W dniu 1 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej jako: „WSA”) ogłosił wyrok w sprawie ze skargi PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako: „PKP PLK”) na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego (dalej jako: „Prezes UTK”) z dnia 4 listopada 2011 r., nr TRM/9111/2/11 (dalej jako „decyzja”) utrzymującą w mocy decyzję Prezesa UTK z dnia 23 września 2011 r., nr TRM/9111/1/11 (dalej jako: „decyzja I”) w sprawie prawidłowości naliczania opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej.
WSA uchylił Decyzję II oraz poprzedzającą ją Decyzję I oraz stwierdził, iż przedmiotowe decyzje nie podlegają wykonaniu.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia WSA wskazał, że zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz.U. z 2007 Nr 16, poz. 94 z późn. zm.),Prezes UTK posiadał kompetencję do wydania decyzji stwierdzającej naruszenie przez PKP PLK przepisów z zakresu kolejnictwa. Niemniej jednak, WSA rozstrzygając przedmiotową sprawę dopatrzył się wadliwości w charakterze skonstruowania zarzutów w decyzji Prezesa UTK.
WSA wskazał, że w decyzji jest częściowo mowa o naruszeniach przepisów prawnych. Niemniej jednak są one niewystarczające do ich oceny przez sąd administracyjny.
Wyrok nie jest prawomocny. Prezesowi UTK przysługuje w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem prawo złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Sygn. akt VII SA/Wa 104/12